I SA/Wa 390/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-18

Skład orzekający: sędzia WSA Bogdan Wolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, opatrzona nieczytelnym podpisem, powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych na wezwanie sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych, w tym braku możliwości zweryfikowania osoby podpisującej, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dotyczącą przedłużenia terminu ważności pozwolenia na utworzenie uczelni wyższej. Skarga została opatrzona nieczytelnym podpisem. Sąd wezwał Fundację do uzupełnienia braków formalnych poprzez wskazanie osoby podpisującej, jednak Fundacja nie wykonała tego zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu ważności pozwolenia na utworzenie uczelni wyższej postanawia: odrzucić skargę. Fundacja [...] w piśmie z 26 stycznia 2010 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...], utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2009 r., nr [...], przedłużającą do dnia 30 września 2010 r. termin ważności pozwolenia na utworzenie [...] z siedzibą w W. Skarga została opatrzona nieczytelnym podpisem, co oznacza brak możliwości zweryfikowania podmiotu uprawnionego do jej podpisania. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 26 lutego 2010 r. wezwano skarżącą Fundację do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie z imienia i nazwiska osoby, która podpisała skargę, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała zarządzenia w celu uzupełnienia braków formalnych skargi. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło