I SA/Wa 394/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia 21 grudnia 2022 r. nr KO-1427/4103/786/22 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Płocku postanowieniem z 21 grudnia 2022 r., nr KO-1427/4103/786/22, utrzymało w mocy postanowienie własne z 14 listopada 2022 r., KO-1107/4103/569/22, o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta P. z 16 stycznia 2012 r., nr MDŚR.81285.000104.2012, w przedmiocie przyznania D. K. świadczenia z funduszu alimentacyjnego na osobę uprawnioną K. K. i N. K. na okres od 1 stycznia 2012 r. do 30 września 2012 r. Pismem z 13 stycznia 2023 r. P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powołane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z 21 grudnia 2022 r. Zarządzeniem z 28 lutego 2023 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz nadesłanie 2 odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 marca 2023 r. Skarżący przy piśmie z 20 marca 2023 r. nadesłał 3 odpisy skargi, jednak są to odpisy skargi skarżącego z 19 grudnia 2022 r. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z 2 grudnia 2022 r., nr KO-811/4103/381/22. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), dalej jako: p.p.s.a, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że wezwaniem z 14 marca 2023 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi. Wezwanie sformułowano w sposób jasny i jednoznaczny. Z treści wezwania wynika wprost, że dotyczyło ono braków formalnych skargi z 13 stycznia 2023 r. na postanowienie SKO w Płocku nr KO-1427/4103/786/22 z 21 grudnia 2022 r. Tymczasem skarżący przy piśmie z 20 marca 2023 r. nadesłał 3 odpisy zupełnie innej skargi, tj. skargi z 19 grudnia 2022 r. na postanowienie SKO w Płocku z 2 grudnia 2022 r., nr KO-811/4103/381/22. W tych okolicznościach należy uznać, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.