I SA/Wa 394/25

WyrokWSA w Warszawie2025-05-21

Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie?
Ratio decidendi
Sąd wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę, stwierdzając, że jego bezczynność w wykonaniu wyroku WSA miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części, a Prezydent został obciążony kosztami postępowania.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez W. S. i innych w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 06.09.2023 r., sygn. akt I SAB/Wa 126/23. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Wymierzono Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę. 2. Stwierdzono, że bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Oddalono skargę w pozostałej części. 4. Zasądzono od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżących solidarnie kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2025 r. sprawy ze skargi W. S. , C. T. , P. T. , M. G. , P. G. i P. K. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 06.09.2023 r., sygn. akt I SAB/Wa 126/23 1. wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości [...] złotych; 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz W. S. , C. T. , P. T. , M. G. , P. G. i P. K. solidarnie kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło