I SA/Wa 396/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-29

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jest skuteczny, jeśli strona nie uiściła wpisu jednocześnie z wnioskiem?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, zgodnie z art. 87 § 3 PPSA, dla swojej skuteczności prawnej wymaga jednoczesnego dopełnienia czynności, której dotyczy, czyli uiszczenia wpisu. Niespełnienie tego warunku skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 88 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. złożył skargę, od której został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Nie uiścił wpisu w terminie, powołując się na chorobę żony i córki. Złożył pismo zatytułowane 'wniosek', które sąd zakwalifikował jako wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Sąd odrzucił wniosek, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu jednocześnie z jego złożeniem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek M. W. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: odrzucić wniosek. W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą, zarządzeniem z dnia 25 marca 2009 r. M. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Odpis przedmiotowego wezwania został doręczony stronie w dniu 30 kwietnia 2009 r. W dniu 19 maja 2009 r. skarżący złożył w sądzie pismo zatytułowane wniosek, w którego treści wskazał, że nie uiścił w terminie wpisu od skargi z uwagi na chorobę jego żony i córki. Mając na uwadze treść wniosku i okoliczności sprawy Sąd zakwalifikował przedmiotowe pismo jako wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Stosownie do treści art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony termin (w tym również do uiszczenia wpisu) należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny jego uchybienia, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin (w tym wypadku uiści wpis), we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. Zgodnie zaś z art. 88 ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W sprawie niniejszej uznać należało, że zaistniały podstawy do odrzucenia wniosku strony o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Jak wynika z powołanego wyżej przepisu art. 87 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek o przywrócenie terminu (w tym wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu) dla swojej skuteczności prawnej powinien być złożony w Sądzie z jednoczesnym dopełnieniem czynności której dotyczy. A skoro tak to w sprawie niniejszej strona zobowiązana była wraz ze złożeniem wniosku do uiszczenia wpisu sądowego. Wpis nie został jednak przez skarżącego uiszczony co potwierdza informacja przekazana do sprawy przez Oddział Finansowo – Budżetowy z dnia 2 lipca 2009 r. (k-25). Z powyższych względów, na podstawie art. 88 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił wniosek M. W. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od jego skargi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2008 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło