Legal AII SA/Wa 398/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-15
Skład orzekający: Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zasiłku celowego na złagodzenie skutków suszy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał zaistnienie przesłanek do kontynuowania rozpoznania sprawy po jej wcześniejszym wstrzymaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. M. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. w przedmiocie zasiłku celowego na złagodzenie skutków suszy. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2008 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na złagodzenie skutków suszy postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2008 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło