I SA/Wa 398/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-14
Skład orzekający: Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli nie złożył oświadczenia o nieopłaceniu pomocy prawnej?Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi przysługuje wynagrodzenie na podstawie przepisów PPSA i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Jednakże, wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej musi zawierać oświadczenie o nieopłaceniu tych kosztów. Brak takiego oświadczenia skutkuje oddaleniem wniosku.Stan faktyczny
Skarżący J. Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. odmawiającą przyznania zasiłku okresowego. WSA w Warszawie oddalił skargę, a NSA oddalił skargę kasacyjną. Radca prawny, wyznaczony z urzędu do reprezentowania skarżącego w postępowaniu kasacyjnym, złożył wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek radcy prawnego o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 14 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. W. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego p o s t a n a w i a oddalić wniosek.
Wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 398/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...], następnie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 26 czerwca 2009 r. oddalił skargę kasacyjną wniesioną w przedmiocie ww. wyroku.
W skardze kasacyjnej radca prawny reprezentujący skarżącego, wyznaczony z urzędu na podstawie prawomocnego postanowienia referendarza sądowego z dnia 17 kwietnia 2008 r., zamieścił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
Na wstępie stwierdzić należy, że pełnomocnikowi ustanowionemu w sprawie na podstawie art. 244 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przysługuje wynagrodzenie w zakresie ustanowionym w art. 250 tejże ustawy. Zgodnie z tym przepisem wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.
Stwierdzić należy, że w skardze kasacyjnej jak i pozostałych dokumentach znajdujących się w aktach sprawy brak jest oświadczenia o którym mowa w § 16 ww. rozporządzenia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło