I SA/Wa 40/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-22

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka - Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego w sprawie administracyjnej staje się bezprzedmiotowa w sytuacji, gdy Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i oddalił skargę, która była przedmiotem postępowania o wznowienie?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i oddalił skargę, która była przedmiotem postępowania o wznowienie. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 PPSA, sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
Spółka W. Spółka z o.o. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie I SA 1283/02. W sprawie tej Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, który następnie został uchylony przez NSA wyrokiem z dnia 5 maja 2005 r., a skarga została oddalona. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie o wznowienie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Spółki z o.o. w K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie I SA 1238/02 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie Skarżąca spółka wystąpiła w dniu 22 stycznia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wznowienie postępowania w sprawie I SA 1283/02. Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył co następuje: Jak wynika z akt sprawy I SA 1283/02 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w dniu 29 listopada 2002 r. wyrok w którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję poprzedzającą. Rewizję nadzwyczajną od powyższego wyroku złożył Prokurator Generalny. Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2004 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniesionej rewizji nadzwyczajnej z mocy art.102§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153 poz 1271 ze zm.). Skargę kasacyjną od wyroku z dnia 29 lipca 2002 r. złożył Minister Edukacji Narodowej i Sportu. Wyrokiem z dnia 5 maja 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok z dnia 29 listopada 2002 r. i skargę oddalił. Wobec powyższego stwierdzić należy, że postępowanie w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w sprawie I SA 1283/02 stało się bezprzedmiotowe i dlatego z mocy art. 161§1 pkt 3 i 161§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło