I SA/Wa 41/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, nawet jeśli pełnomocnik skarżącego cofnął skargę?Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Wniosek o umorzenie postępowania złożony po terminie do uiszczenia wpisu nie wpływa na obowiązek odrzucenia skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Wytwórnia [...] z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wytwórni [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej uwłaszczenia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Wytwórnia [...] z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2005 r., [...] stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 1994 r., nr [...] dotyczącej uwłaszczenia Wytwórnia [...] z siedzibą w W., w części odnoszącej się do rej. Hip. [...], stanowiącej część działki nr [...], położonej w W. przy ul. [...].
Wezwaniem z dnia 12 stycznia 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia złożonej skargi, należnego wpisu sądowego.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego wezwania, zostało ono doręczone skarżącej w dniu 16 stycznia 2006 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 stycznia 2006 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżąca nie wykonała wezwania sądu.
Nadmienić należy również, że pismem z dnia [...] marca 2006 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę wnosząc o umorzenie postępowania sądowego.
Mimo złożenia wniosku o umorzenie postępowania, z uwagi na treść art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd, zasadnym stało się odrzucenie skargi, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło