I SA/Wa 42/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z., D. Z., A. L. i I. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie sprzedaży lokalu mieszkalnego i oddania w użytkowanie wieczyste części gruntu na którym usytuowany jest budynek postanawia odrzucić skargę W dniu [...] grudnia 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga K. Z., D. Z., A. L. i I. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie sprzedaży lokalu mieszkalnego i oddania w użytkowanie wieczyste części gruntu na którym usytuowany jest budynek Wezwaniem z dnia 11 stycznia 2006 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżących – radcę prawnego Z. B. do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k-10). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W dniu 17 stycznia 2006 r. został uiszczony wpis od skargi i zostały wniesione do Sądu 2 egzemplarze skargi K. Z., D. Z., A. L. i I. Z. z dnia [...] grudnia 2005 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...]. Jednak egzemplarzy tych nie można uznać za odpisy skargi, gdyż nie są identyczne ze skargą złożoną do Sądu w dniu [...] grudnia 2005 r. (zawierają inne uzasadnienie), a w związku z tym nie spełniają walorów odpisu oryginału pisma. Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak nie wykonali wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 2 jej odpisów, to skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy.