I SA/Wa 42/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-29

Skład orzekający: Referendarz sądowy Dariusz Pirogowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, złożony przez pełnomocnika ustanowionego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, podlega oddaleniu, jeśli nie zawiera oświadczenia o nieopłaceniu pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożony przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu podlega oddaleniu, jeśli nie zawiera wymaganego przez przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości oświadczenia o nieopłaceniu pomocy prawnej w całości lub w części. Brak takiego oświadczenia czyni wniosek nieuzasadnionym.
Stan faktyczny
Adwokat M.S., ustanowiona pełnomocnikiem skarżącego z urzędu w sprawie dotyczącej odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego, złożyła wniosek o zasądzenie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej. Wniosek ten został złożony w ramach skargi kasacyjnej od wyroku WSA. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Dariusz Pirogowicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. M.S. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a oddalić wniosek. Adwokat M. S. w skardze kasacyjnej z dnia 11 czerwca 2007 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 42/07 zawarła wniosek o zasądzenie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu S.W. sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego. Adwokat M. S. została ustanowiona pełnomocnikiem skarżącego w ramach prawa pomocy, przyznanego na podstawie postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 42/07. W tym stanie rzeczy stwierdzono co następuje. Pełnomocnikowi ustanowionemu w sprawie na podstawie art. 244 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przysługuje wynagrodzenie w zakresie ustanowionym w art. 250 tejże ustawy. Zgodnie z tym przepisem wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. W niniejszej sprawie wniosek adwokata zawarty w skardze kasacyjnej z dnia 11 czerwca 2007 r. nie zawiera oświadczenia, o którym mowa w § 20 ww. rozporządzenia, a skoro tak to podlega on oddaleniu jako nieuzasadniony (por. postanowienie SN z dnia 14 października 1998 r., II CKN 687/98, OSNC 1999, nr 3, poz. 63) . Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło