I SA/Wa 424/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez Prezydenta Miasta na decyzję Ministra Skarbu Państwa, doręczoną w dniu 17 grudnia 2004 r., a wniesiona w dniu 18 stycznia 2005 r., jest spóźniona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez Prezydenta Miasta w dniu 18 stycznia 2005 r. została uznana za spóźnioną, ponieważ trzydziestodniowy termin do jej wniesienia od decyzji doręczonej w dniu 17 grudnia 2004 r. upłynął w dniu 17 stycznia 2005 r. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Prezydent Miasta J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2004 r., która uchyliła decyzję Wojewody i orzekła o odmowie stwierdzenia nabycia przez Powiat J. mienia Skarbu Państwa. Decyzja Ministra została doręczona Prezydentowi Miasta w dniu 17 grudnia 2004 r. Skarga została wniesiona w dniu 18 stycznia 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta J. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji w sprawie komunalizacji postanawia odrzucić skargę. Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Zarządu Miasta J. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2001 r., nr [...] odmawiającej uchylenia ostatecznej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2001 r., nr [...] stwierdzającej nabycie przez Powiat [...] z mocy prawa mienia Skarbu Państwa będącego we władaniu Powiatowego Urzędu Pracy w J., uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej stwierdzenia nabycia przez Powiat J. z dniem 1 stycznia 2000 r. mienia Skarbu Państwa będącego we władaniu Powiatowego Urzędu Pracy w J., w skład którego wchodzi nieruchomość położona w J. przy ul. [...] i orzekł o odmowie stwierdzenia nabycia przez Powiat J. mienia Skarbu Państwa, w skład którego wchodzi wymieniona nieruchomość. Decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2004 r. doręczono Prezydentowi Miasta J. w dniu [...] stycznia 2005 r., co wynika ze stempla Urzędu Miasta J. umieszczonego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji. Na powyższą decyzję Prezydent Miasta J. wniósł w dniu 18 stycznia 2005 r., za pośrednictwem Ministra Skarbu Państwa, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k.3). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi od decyzji doręczonej stronie w dniu 17 grudnia 2004 r. upłynął w dniu 17 stycznia 2005 r. Skoro czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, to skargę wniesioną przez Prezydenta Miasta J. w dniu 18 stycznia 2005 r. należało uznać za spóźnioną i odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło