I SA/Wa 426/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-29
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka - Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba, która nie została uznana za stronę postępowania administracyjnego i której nie doręczono decyzji, ma interes prawny do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na tę decyzję?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący E. P. nie wykazał interesu prawnego w sprawie. Skoro organ odwoławczy nie uznał E. P. za stronę postępowania administracyjnego, a z akt sprawy wynikało, że jedynie P. P. jest właścicielem nieruchomości, E. P. nie mógł być uprawniony do wniesienia skargi na podstawie art. 50 § 1 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
E. P. i P. P. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zwrotu nieruchomości. E. P. nie był stroną postępowania administracyjnego, a decyzja nie została mu doręczona. Sąd uznał, że E. P. nie wykazał interesu prawnego w sprawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P., P. P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zwrotu nieruchomości postanawia: odrzucić skargę E. P.
W dniu 11 marca 2008 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga P. P. i E. P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zwrotu nieruchomości położonej w O., oznaczonej jako działka nr [...].
Zaskarżona decyzja doręczona została stronom postępowania. Wśród adresatów zaskarżonej decyzji nie było E. P.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo wniesienia skargi.
Organ odwoławczy rozpatrując niniejszą sprawę nie uznał E. P. za stronę postępowania i w związku z tym decyzja wydana w sprawie nie została mu doręczona. Z akt sprawy wynika, że tylko P. P. jest właścicielem nieruchomości będącej przedmiotem zwrotu, nie wynika z nich natomiast, żeby właścicielem tej nieruchomości był również E. P.
E. P. składając skargę również nie wykazał interesu prawnego w rozpoznawanej sprawie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło