I SA/Wa 427/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-29
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka - Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy P. P. posiadał legitymację procesową do wniesienia skargi na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zwrotu nieruchomości, skoro nie był stroną postępowania administracyjnego i nie wykazał interesu prawnego?Ratio decidendi
Skarga P. P. została odrzucona, ponieważ nie posiadał on legitymacji procesowej do jej wniesienia. Organ odwoławczy nie uznał go za stronę postępowania administracyjnego, a z akt sprawy nie wynikało, aby był on właścicielem nieruchomości objętych zwrotem. Ponadto, P. P. nie wykazał interesu prawnego w rozpoznawanej sprawie, co jest warunkiem dopuszczalności skargi na podstawie art. 50 § 1 PPSA.Stan faktyczny
E. P. i P. P. złożyli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2008 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zwrotu nieruchomości. Decyzja ta nie została doręczona P. P., ponieważ nie został on uznany za stronę postępowania administracyjnego. P. P. nie wykazał również interesu prawnego w sprawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę P. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P., P. P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zwrotu nieruchomości postanawia: odrzucić skargę P. P.
W dniu 11 marca 2008 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga P. P. i E. P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zwrotu nieruchomości położonej w O., oznaczonej jako działki nr [...] i nr [...].
Zaskarżona decyzja doręczona została stronom postępowania. Wśród adresatów zaskarżonej decyzji nie było P. P.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo wniesienia skargi.
Organ odwoławczy rozpatrując niniejszą sprawę nie uznał P. P. za stronę postępowania i w związku z tym decyzja wydana w sprawie nie została mu doręczona. Z akt sprawy wynika, że tylko E. P. jest właścicielem nieruchomości będących przedmiotem zwrotu, nie wynika z nich natomiast, żeby właścicielem tych nieruchomości był również P. P.
P. P. składając skargę również nie wykazał interesu prawnego w rozpoznawanej sprawie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło