I SA/Wa 429/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-03
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania, która nie zawiera oznaczenia podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do jej wniesienia oraz określenia żądania, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania, która nie spełnia obligatoryjnych wymogów formalnych określonych w art. 279 PPSA, w tym brakuje w niej oznaczenia podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, okoliczności potwierdzających zachowanie terminu do jej wniesienia oraz określenia żądania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 276 PPSA.Stan faktyczny
E. G. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem WSA w Warszawie z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 1626/06, które dotyczyło decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, okoliczności stwierdzających zachowanie terminu oraz określenia żądania. Wezwanie pozostało bezskuteczne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 1626/06 w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę.
W dniu 16 marca 2008 r. E. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 1626/06 w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 429/08 przyznane zostało skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie z urzędu adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W. W dniu 16 lipca 2008 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo Okręgowej Rady Adwokackiej w W. informujące, że w przedmiotowej sprawie w/w Rada wyznaczyła adwokata W. P. pełnomocnikiem z urzędu dla E. G.
W dniu 30 lipca 2008 r. adwokat W. P. złożył do tutejszego Sądu pełnomocnictwo udzielone mu w sprawie przez E. G.
Pismem Sądu z dnia 7 sierpnia 2008 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi E. G. z dnia 16 marca 2008 r. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 1626/06 przez:
- wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienia,
- przytoczenia okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi poprzez podanie, kiedy strona dowiedziała się o podstawie wznowienia,
- określenie żądania skargi,
w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2008 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga o wznowienie postępowania powinna ponadto zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie
Sygn. akt I SA/Wa 429/08
terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.
Powyższe wezwanie z dnia 7 sierpnia 2008 r. zostało doręczone adwokatowi W. P. w dniu 12 sierpnia 2008 r., co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-64). Jednakże wezwanie o uzupełnienie braków formalnych pozostało bezskuteczne - ostatni dzień terminu do ich uzupełnienia upłynął w dniu 19 sierpnia 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skoro strona skarżąca nie wykonała wezwania Sądu z dnia 7 sierpnia 2008 r. a treść przedmiotowej skargi nie wypełnia obligatoryjnych elementów wskazanych w art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), to skargę wniesioną przez E. G. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 276 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło