I SA/Wa 43/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w sytuacji, gdy wniosek ten został złożony po wydaniu wyroku przez WSA, a przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej przez NSA?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, nawet jeśli wniosek ten został złożony po wydaniu wyroku przez WSA, a przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej przez NSA. Wynagrodzenie to przyznaje się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, a sąd, który rozpoznał sprawę w pierwszej instancji (WSA), jest właściwy do jego przyznania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie wyrokiem z dnia 15 lutego 2007 r. oddalił skargę S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego. Pełnomocnik z urzędu, adwokat M. S., wniosła skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Referendarz sądowy WSA odmówił przyznania wynagrodzenia z powodu braku wymaganego oświadczenia. Adwokat M. S. złożyła sprzeciw od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat M. S. kwotę 219,60 zł, w tym 39,60 zł tytułem 22% podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M. S. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat M. S. prowadzącej Kancelarię Adwokacką przy ul. [...], kwotę 219,60 (dwieście dziewiętnaście 60/100) złotych, w tym tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 39,60 (trzydzieści dziewięć 60/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 lutego 2007r. oddalił skargę S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego. W dniu 12 czerwca 2007 r. adwokat M. S. - pełnomocnik z urzędu S. W. - wniosła skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postanowieniem z dnia 5 listopada 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wobec tego iż wniosek ten nie zawierał oświadczenia, o którym mowa w § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W dniu 18 listopada 2008 r. adwokat M. S. złożyła sprzeciw od postanowienia z dnia 5 listopada 2008 r., oświadczając jednocześnie iż koszty zastępstwa nie zostały opłacone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądem administracyjnym II instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynoszą 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1 (tj. kwoty 240 zł). Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło