I SA/Wa 431/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-08
Skład orzekający: Jolanta Rudnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak opłacenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Po oddaleniu przez NSA zażalenia skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, Sąd ponownie wezwał do jego uiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. W. z dnia 5 grudnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2008 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...] od udziału w sprawie w sprawie ze skargi S. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 6 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek S. W. o wyłączenie od udziału w sprawie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego – [...].
W dniu 8 grudnia 2008 r. na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie z dnia 5 grudnia 2008 r. (k-283 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2008 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 5 grudnia 2008 r. S. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt I OZ 78/09.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2009 r. Sąd zobowiązał S. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 17 grudnia 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 5 grudnia 2008 r. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 maja 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-322 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 21 maja 2009 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 431/07 nie zidentyfikowano żadnej wpłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 17 grudnia 2008 r., ponieważ nie opłaciła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w wysokości 100 zł., gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło