I SA/Wa 435/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania licencji zawodowej w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami postanowia zasądzić od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego M. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. M. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz o zwrot kosztów postępowania. Postanowieniem z dnia 14 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 435/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z uwagi na wystąpieniem przesłanki o której mowa w art. 54 § 3 powołanej ustawy. W postanowieniu tym Sąd nie orzekł w kwestii zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyn określonych w art. 54 § 3. Jak wynika z akt sprawy, w niniejszym postępowaniu sądowym do kosztów postępowania należy zaliczyć wpis sądowy uiszczony przez skarżącego w wysokości 200 (dwieście) złotych. Z uwagi na fakt, że Sąd w postanowieniu z dnia 14 października 2009 r. nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów, należało orzec o zasądzeniu od organu na rzecz skarżącego poniesionych przez niego kosztów postępowania. W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjni postanowił jak w sentencji.