I SA/Wa 435/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Apostolidis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania wszystkich skarżących, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżących nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na braku przedstawienia pełnomocnictwa do reprezentowania wszystkich skarżących. Zgodnie z przepisami PPSA, brak takiego pełnomocnictwa obliguje sąd do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania pełnomocnictwa do reprezentowania wszystkich skarżących. Pełnomocnik nadesłał odpisy skargi i pełnomocnictwo do reprezentowania jednego ze skarżących, jednocześnie rezygnując z reprezentowania pozostałych z powodu braku możliwości doręczenia pełnomocnictwa w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K.B. i J.M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę K.B. i J.M.
Pismem z dnia [...] lutego 2018 r. [...], reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania
Zarządzeniem z dnia 8 marca 2018 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących przed sądami administracyjnymi oraz nadesłanie 5 odpisów skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 23 marca 2018 r.
W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżących w załączeniu do pisma
z dnia [...] marca 2018 r. nadesłał pięć odpisów skargi i pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego A.S. do występowania w jego imieniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie pełnomocnik wskazał, że z powodu braku możliwości doręczenia w terminie 7 dni pełnomocnictwa od K.B. (zam. w [...]) i od J.N. (zam. w [...]) rezygnuje z ich reprezentowania w tym postępowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z art. 46 § 3 p.p.s.a. wynika, że do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pełnomocnik skarżących, pomimo wezwania Sądu do nadesłania pełnomocnictw do reprezentowania skarżących K.B. i J.M. przed sądami administracyjnymi, nie wykonał w zakreślonym terminie zarządzenia Sądu, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi w części na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło