I SA/Wa 435/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Apostolidis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania wszystkich skarżących, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżących nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na braku przedstawienia pełnomocnictwa do reprezentowania wszystkich skarżących. Zgodnie z przepisami PPSA, brak takiego pełnomocnictwa obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania pełnomocnictwa do reprezentowania wszystkich skarżących. Pełnomocnik nadesłał odpisy skargi i pełnomocnictwo do reprezentowania jednego ze skarżących, jednocześnie rezygnując z reprezentowania pozostałych z powodu braku możliwości doręczenia pełnomocnictwa w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K.B. i J.M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę K.B. i J.M. Pismem z dnia [...] lutego 2018 r. [...], reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania Zarządzeniem z dnia 8 marca 2018 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących przed sądami administracyjnymi oraz nadesłanie 5 odpisów skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 23 marca 2018 r. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżących w załączeniu do pisma z dnia [...] marca 2018 r. nadesłał pięć odpisów skargi i pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego A.S. do występowania w jego imieniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie pełnomocnik wskazał, że z powodu braku możliwości doręczenia w terminie 7 dni pełnomocnictwa od K.B. (zam. w [...]) i od J.N. (zam. w [...]) rezygnuje z ich reprezentowania w tym postępowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z art. 46 § 3 p.p.s.a. wynika, że do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pełnomocnik skarżących, pomimo wezwania Sądu do nadesłania pełnomocnictw do reprezentowania skarżących K.B. i J.M. przed sądami administracyjnymi, nie wykonał w zakreślonym terminie zarządzenia Sądu, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi w części na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło