I SA/Wa 44/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1325/13, odrzucającym skargę M. S. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Pismem z dnia 8 stycznia 2014 r. M. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1325/13, odrzucającym skargę M. S. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu. Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 28 stycznia 2014 r. (k-6) Sąd zobowiązał skarżącego do wskazania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - ustawowych podstaw wznowienia w/w postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu z dnia 5 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1326/13 oraz wskazania terminu w którym dowiedział się o podstawie wznowienia. Termin do wskazania ustawowych podstaw wznowienia postępowania upłynął z dniem 4 lutego 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący J. N. do dnia wydania postanowienia nie wskazał ustawowych podstaw wznowienia w/w postępowania sądowego oraz nie wskazał terminu w którym dowiedział się o podstawie wznowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., Nr 270 ze zm.) Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia (§ 2 art. 280 ppsa) Skoro skarżący prawidłowo wezwany do wskazania ustawowych podstaw wznowienia postępowania sądowego oraz wskazania terminu w którym dowiedział się o podstawie wznowienia, pod rygorem odrzucenia skargi – nie wskazał tych podstaw w wyznaczonym przez Sąd terminie, ani nie wskazał terminu w którym dowiedział się o podstawie wznowienia - to skargę o wznowienie postępowania jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 276 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.