I SA/Wa 442/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. Z. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 442/10 oddalającego skargę T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 442/10 oddalił skargę T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego. Pismem nadanym w dniu 28 maja 2010 r. w urzędzie pocztowym O. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa - uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W myśl natomiast art. 141 § 2 ppsa w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W przedmiotowej sprawie wobec wydania wyroku oddalającego skargę, sporządzenie uzasadnienia wyroku powinno nastąpić na wniosek strony, złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku z dnia 20 maja 2010 r., a zatem do dnia 27 maja 2010 r. Jak wynika z akt sprawy skarżąca, pomimo pouczenia znajdującego się w zawiadomieniu o terminie rozprawy, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżąca złożyła w dniu 28 maja 2010 r. (data pieczęci urzędu pocztowego), a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu określonego w art. 141 § 2 ppsa. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 141 § 2 i art. 141 § 3 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.