I SA/Wa 443/11

Warszawa dnia 10 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nabycia przez Skarb Państwa prawa własności nieruchomości i ustalenie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w dniu 1 marca 2011 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nabycia przez Skarb Państwa prawa własności nieruchomości i ustalenie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Wezwaniem skutecznie doręczonym skarżącemu w dniu 22 marca 2011 r. Sąd zobowiązał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 29 marca 2011 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi (nie nadesłał odpisu skargi). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro skarżący – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi nie nadesłał 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę tą należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.