I SA/Wa 45/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. W przypadku wniesienia zażalenia po upływie tego terminu, sąd odrzuca je na posiedzeniu niejawnym, stosując odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej. Skoro zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2016 r. o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 23 sierpnia 2016 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 31 sierpnia 2016 r. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. K. i Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 45/16 o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia wpisu od skargi w sprawie ze skargi Z. K.i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z 25 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił A. K. i Z.K. (dalej: skarżący) przywrócenia terminu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi.
Odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 23 sierpnia 2016 r.
Pismem z 30 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego 31 sierpnia 2016 r.) pełnomocnik skarżących wniósł w ich imieniu zażalenie na powołane wyżej postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Natomiast na podstawie art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Według art. 197 § 2 cytowanej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 23 sierpnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-72). Natomiast zażalenie na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżących wniósł w dniu 31 sierpnia 2016 r. (data pieczęci na kopercie). Zestawiając datę doręczenia odpisu postanowienia z datą złożenia zażalenia należy stwierdzić, że zostało ono wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 powołanej ustawy. Termin ten upłynął bowiem w dniu 30 sierpnia 2016 r.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło