I SA/Wa 451/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-10

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego wzywające do uzupełnienia braków formalnych wniosku przez nadesłanie pełnomocnictwa jest dopuszczalne, jeśli ustawa nie przewiduje wprost takiej możliwości?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego jest dopuszczalne tylko w przypadkach wyraźnie przewidzianych w ustawie. Skoro ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zażalenia na zarządzenie wzywające do uzupełnienia braków formalnych wniosku przez nadesłanie pełnomocnictwa, takie zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2010 r., które wzywało do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 25 sierpnia 2010 r. poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania strony przez T. R. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. R. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2010 r. w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 25 sierpnia 2010 r. w sprawie ze skargi K. R. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji postanawia: odrzucić zażalenie Pismem z dnia 20 października 2010 r. K. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2010 r. (k-201) w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 25 sierpnia 2010 r. przez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przez T. R. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 w związku z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na zarządzenia przewodniczącego w przypadkach przewidzianych w ustawie. W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2010 r. w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 25 sierpnia 2010 r. przez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przez T. R. Wobec tego, że ustawa nie przewiduje zażalenia na zarządzenie w takim przedmiocie, należy uznać je za niedopuszczalne. Należy podkreślić, iż zażalenie jest dopuszczalne jedynie w tych wypadkach, kiedy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość jego wniesienia. Jeżeli ustawa przewiduje wydanie postanowienia czy zarządzenia i jednocześnie nie stanowi, że na takie postanowienie lub zarządzenie przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to wniesienie tego środka odwoławczego jest niedopuszczalne (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2004 r., sygn. akt FSK 242/04, niepubl.). Z powyższych względów, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło