I SA/Wa 451/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-19

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona nie dopełniła tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca takie zażalenie jako niedopuszczalne.
Stan faktyczny
K. R. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2010 r. odrzucające zażalenie na zarządzenie tegoż Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie do NSA, które zostało oddalone. Następnie Sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu, jednakże skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 451/10 w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 25 sierpnia 2010 r. w sprawie ze skargi K. R. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie W dniu 15 grudnia 2010 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie K. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 451/10 odrzucające zażalenie K. R. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2010 r. Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2011 r. wezwano K. R. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismem z dnia 28 stycznia 2011 r. (k-240) K. R. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z dnia 22 lutego 2011 r., sygn. akt I OZ 113/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie. Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-280) w dniu 24 marca 2011 r. Sąd wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 stycznia 2011r. w przedmiocie wezwania skarżącej do uiszczenia 100,00 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 31 marca 2011 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu K. R. do dnia wydania postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków zażalenia nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to zażalenie takie należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło