I SA/Wa 455/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-14

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu pierwszej instancji po terminie, mimo późniejszego jej przekazania przez ten organ do organu drugiej instancji, została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy strona nadała skargę w polskim urzędzie pocztowym na adres organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, lub gdy uczynił to sąd lub inny organ, do którego strona bezpośrednio skierowała skargę. W przypadku wniesienia skargi osobiście do organu pierwszej instancji po terminie, późniejsze jej przekazanie przez ten organ do organu drugiej instancji nie wpływa na ocenę zachowania terminu.
Stan faktyczny
Skarżący M.T. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. w przedmiocie zasiłku celowego. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu w dniu 11 stycznia 2011 r. Skarga została złożona osobiście do organu I instancji w dniu 11 lutego 2011 r., a następnie przesłana do SKO w P. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę. M.T. pismem z dnia 10 lutego 2011 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r., została doręczona skarżącemu w dniu 11 stycznia 2011 r. Na powyższe wskazuje znajdujące się w aktach administracyjnych zwrotne potwierdzenie odbioru w/w rozstrzygnięcia. Skarga z dnia 10 lutego 2011 r. na decyzję organu II instancji została zaś złożona osobiście do MOPS w G. w dniu 11 lutego 2011 r., a następnie przy piśmie z dnia 15 lutego 2011 r. przesłana przez organ I instancji do SKO w P. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi należy uznać za zachowany, gdy w ustawowym terminie strona nadała skargę w polskim urzędzie pocztowym na adres organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie. Wyjaśnienia wymaga fakt, że termin do wniesienia skargi należy uznać za zachowany nie tylko wtedy, gdy w ustawowym terminie strona nadała skargę w polskim urzędzie pocztowym na adres organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, lecz także wtedy, gdy uczynił to sąd lub inny organ, do którego strona bezpośrednio skierowała skargę. W niniejszej sprawie, jako że przedmiotowa skarga została złożona osobiście do organu I instancji w dniu 11 lutego 2011 r., a więc już z przekroczeniem ustawowego 30-dniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia, bez znaczenia pozostaje kwestia ustalania daty nadania skargi w polskim urzędzie pocztowym przez organ I instancji na adres SKO w P. Reasumując, mając na względzie w/w okoliczność, jak również to, iż zaskarżona decyzja SKO w P. doręczona została skarżącemu w dniu 11 stycznia 2011 r. stwierdzić należy, że przedmiotowa skarga została złożona z uchybieniem terminu z art. 53 § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło