I SA/Wa 46/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Koła [...] w D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2012 r. r. sygn. akt I SA/Wa 46/13 w ten sposób, że w punkcie pierwszym sentencji w miejsce oznaczenia numeru działki zamiast "[...]" wpisać "[...]"; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2012 r. r. sygn. akt I SA/Wa 46/13 w ten sposób, że na stronie dziewiątej uzasadnienia, w wersie drugim od dołu zamiast numeru działki "[...]" wpisać "[...]". Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "ppsa", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z przepisem art. 166 ppsa do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że sentencji oraz w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 46/13 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wskazano numer działki zamiast "[...]" wpisano numer "[...]". Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.