I SA/Wa 461/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska – Macioch Sędziowie WSA Jolanta Rudnicka Asesor WSA Mirosław Gdesz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W. o wyłączenie asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie J. S. od udziału w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpoznania postanawia: oddalić wniosek. W skierowanym do Sądu piśmie z dnia 20 marca 2008 r., Z. W. wystąpił o wyłączenie asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie J. S. od rozpoznania sprawy ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wnioskodawca Z. W. nie uzasadnił zgłoszonego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sędzia jest wyłączony od udziału w sprawie z mocy samej ustawy w sprawach określonych w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Niezależnie od przyczyn wymienionych w powołanym wyżej przepisie, stosownie do treści art. 19 tej ustawy, sąd wyłącza sędziego na wniosek strony, jeżeli między nim a jedną ze stron zachodzi okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego. Zgodnie z art. 20 § 1 powołanej ustawy wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. Oświadczeniem z dnia 2 kwietnia 2008 r. asesor Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie J. S. wyjaśniła, że między nią a skarżącym nie zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do jej bezstronności. A zatem w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek wymienionych w art. 18 § 1 i art. 19 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak również wnioskodawca nie uprawdopodobnił przyczyn wyłączenia, o których mowa w art. 20 § 1 tej ustawy. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł na podstawie art.22 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji postanowienia.