I SA/Wa 468/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-23

Skład orzekający: Jolanta Rudnica

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżące Stowarzyszenie, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiściło należnej opłaty. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie I. złożyło skargę na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony. Sąd wezwał Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Stowarzyszenie odebrało wezwanie, jednak nie uiściło należnego wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnica (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia I. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniach na prawach strony postanawia odrzucić skargę. Stowarzyszenie I. z siedzibą w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...], którym organ umorzył postępowanie z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w zakresie odmowy dopuszczenia Stowarzyszenia Interesu Społecznego z siedzibą w Warszawie do udziału na prawach strony w postępowaniu w sprawie cofnięcia pozwolenia na utworzenie Akademii [...] w L. oraz nakazu jej likwidacji oraz utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie w zakresie odmowy dopuszczenia Stowarzyszenia I. z siedzibą w W. do udziału na prawach strony w postępowaniach: w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją cofającą uprawnienie do prowadzenia studiów na kierunku [...] oraz w sprawie wniosków o ponowne rozpatrzenie spraw zakończonych decyzjami cofającymi uprawnienie do prowadzenia studiów na kierunku zarządzanie. Zarządzeniem z 18 maja 2010 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia złożonej skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że Stowarzyszenie odebrało wezwanie w dniu 31 maja 2010 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 7 czerwca 2010 r. W wyznaczonym terminie należny wpis sądowy nie został uiszczony, co potwierdza notatka Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z 17 czerwca 2010 r. (k-64). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak zaznaczone zostało już wcześniej Stowarzyszenie I. z siedzibą w W. mimo odebrania stosownego wezwania Sądu, nie uiściło należnego wpisu sądowego, co uzasadnia odrzucenie jego skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło