I SA/Wa 472/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-17
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zwrócić środki tytułem nieopłaconej pomocy prawnej pełnomocnikowi z wyboru, a nie z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie powinien zwracać środków tytułem nieopłaconej pomocy prawnej pełnomocnikowi z wyboru, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące zwrotu kosztów nie obejmują takich sytuacji. Zwrot taki jest możliwy jedynie w przypadku pełnomocnika z urzędu, przyznanego w ramach prawa pomocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wstrzymania realizacji zasiłku stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pierwotnie uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, stwierdził, że decyzja nie podlega wykonaniu, a także zwrócił pełnomocnikowi skarżącego, adwokat E.M., kwotę 295,20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej. Następnie sąd, na posiedzeniu niejawnym, uchylił punkt swojego wcześniejszego wyroku dotyczący zwrotu kosztów, uznając, że pełnomocnik działał z wyboru, a nie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Uchylono punkt 3 wyroku z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 472/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania realizacji zasiłku stałego na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) uchylić pkt 3 wyroku z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 472/12.
Wyrokiem z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 472/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na skutek skargi D. D. w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] listopada 2011 r., w pkt 2 stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, natomiast w pkt 3 zwrócił ze środków budżetowych Sądu na rzecz adwokata E. M. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej.
Jak jednak wynika z akt niniejszej sprawy, adwokat E. M. działała w sprawie jako pełnomocnik z wyboru a nie wyznaczony w ramach przyznania prawa pomocy pełnomocnik z urzędu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 165 ppsa orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło