I SA/Wa 475/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-16

Skład orzekający: Ewa Dzbeńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia dotyczącego daty posiedzenia niejawnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia, jeśli dotyczy ona niedokładności, błędu pisarskiego, rachunkowego lub innej oczywistej omyłki. W niniejszej sprawie sąd sprostował datę posiedzenia niejawnego w sentencji postanowienia, ponieważ wpisano błędną datę.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Ministra Budownictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 475/07. W sentencji tego postanowienia wkradła się oczywista omyłka pisarska dotycząca daty posiedzenia niejawnego, która została błędnie określona jako 27 sierpnia 2007 r. zamiast prawidłowej daty 28 sierpnia 2007 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 475/07, w ten sposób, że zamiast "w dniu 27 sierpnia 2007 r." wpisano "w dniu 28 sierpnia 2007 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. G. i A. G. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. , Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 475/07 w ten sposób, że w wierszu 7 od góry, określającym datę rozpoznania posiedzenia niejawnego zamiast "w dniu 27 sierpnia 2007 r." wpisać "w dniu 28 sierpnia 2007 r.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji postanowienia pojawił się błąd pisarski, który jest oczywistą pomyłką pisarską, polegającą na wpisaniu zamiast prawidłowej daty rozpoznania posiedzenia niejawnego tj. 28 sierpnia 2007 r. daty 27 sierpnia 2007 r. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło