I SA/Wa 475/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i S. P. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania potwierdzonych za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentów postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić solidarnie J. P. i S. P. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 13 marca 2012 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. P. i S. P. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania potwierdzonych za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentów. Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 28 marca 2012 r. (k-19) Sąd zobowiązał pełnomocnika strony skarżącej I. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących J. P. i S. P. przed sądami administracyjnymi oraz pouczył pełnomocnika o treści art. 35 ppsa i wezwał go do wypowiedzenia się w terminie 7 dni czy spełnia przesłanki wynikające z w/w przepisu wobec strony skarżącej – J. P. i S. P. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 4 kwietnia 2012 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnik strony skarżącej do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi – nie nadesłał pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących J. P. i S. P. przed sądami administracyjnymi ani nie wypowiedział się, czy spełnia przesłanki wynikające z art. 35 ppsa. Co prawda pismem z dnia 29 marca 2012 r. poinformował, iż pełnomocnictwo znajduje się w aktach administracyjnych sprawy. Jednakże jak wynika z akt sprawy pełnomocnictwo to umocowuje J. W. do reprezentowania skarżących w postępowaniu toczącym się przed Wojewodą [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro pełnomocnik strony skarżącej prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, nie nadesłał dokumentów potwierdzających upoważnienie dla I. W. do wniesienia skargi w imieniu J. P. i S. P. w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.