I SA/Wa 479/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Chaciński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalna, gdy strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym, a w szczególności nie złożyła wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy od postanowienia wydanego w pierwszej instancji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, a w szczególności nie złożyła wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy od postanowienia wydanego w pierwszej instancji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Wniesienie skargi w takiej sytuacji skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Strona P. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...], wydane w przedmiocie odmowy sprostowania orzeczeń. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na niedopuszczalność jej wniesienia, gdyż stronie przysługiwał wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania orzeczeń postanawia: odrzucić skargę.
P. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...], wydane w przedmiocie odmowy sprostowania orzeczeń.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi – jako niedopuszczalnej - wskazując, że pouczył skarżącego, iż od niniejszego orzeczenia przysługuje wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2016 r. poz. 718 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Natomiast w myśl art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
W przepisie art. 15 kpa sformułowana jest zasada dwuinstancyjności postepowania, co oznacza, że od decyzji (postanowień), wydanych w pierwszej instancji przez samorządowe kolegium odwoławcze, przysługuje stronie wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy.
W niniejszej sprawie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. zostało wydane w pierwszej instancji. Stronie skarżącej przysługiwał więc wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy - a nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarżący został poinformowany przez organ w pouczeniu, zawartym w zaskarżonym orzeczeniu o przysługującym mu środku odwoławczym.
Z tych względów skarga wniesiona na orzeczenie organu I instancji, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło