I SA/Wa 483/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Stojanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie organu administracyjnego powinno zostać umorzone, jeśli organ ten uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracyjny, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości w trybie autokontroli przewidzianym w art. 54 § 3 PPSA. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umarza postępowanie.
Stan faktyczny
J. G. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji przyznającej zasiłek celowy. Skarżąca zarzuciła, że odwołanie zostało nadane w ostatnim dniu terminu. SKO, w odpowiedzi na skargę, poinformowało o uwzględnieniu skargi w całości i uchyleniu zaskarżonego postanowienia oraz decyzji organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski /spr./ po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2004 r, nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe W dniu [...] kwietnia 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] przekazało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę J. G. z dnia [...] marca 2004 r. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2004 r. , nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Gminy M. z dnia [...] listopada 2003 r, nr [...] przyznającej zasiłek celowy w miesiącu grudniu 2003 r. w wysokości [...] zł. Skarżąca J. G. zarzuciła, że odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji zostało nadane w urzędzie pocztowym listem poleconym w ostatnim dniu terminu do jego wniesienia, tj. w dniu [...] listopada 2003 r. Skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz o dwukrotne zwiększenie zasiłku celowego w miesiącu maju, czerwcu i grudniu 2003 r. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania sądowego, informując, że decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r, nr [...] Kolegium uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie oraz decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Gminy M. z dnia [...] listopada 2003 r, nr [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uwzględniło skargę J. G. w całości , jeszcze przed jej przekazaniem -wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 54 § 2 powołanej ustawy. Sygn. akt I SA/Wa 483/04 Na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 cytowanej ustawy postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło