I SA/Wa 486/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na uchwałę zarządu spółdzielni budowlano-mieszkaniowej w przedmiocie odrębnej własności lokali?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skarg na akty i czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, podejmowane w sprawach indywidualnych. Skarga dotycząca sprawy o charakterze cywilnoprawnym, w tym w przedmiocie odrębnej własności lokali, nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego, a roszczenia z niej wynikające mogą być dochodzone jedynie przed sądem powszechnym. W związku z tym, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Mieszkańcy budynku przy ul. [...] w W. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Zarządu Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "P." w W. w przedmiocie odrębnej własności lokali. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski /spr./ po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi mieszkańców budynku przy ul. [...] w W. na uchwałę Zarządu Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "P." w W. w przedmiocie odrębnej własności lokali postanawia odrzucić skargę
Zgodnie z art. 3 §1 pkt 1-4 w związku z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) wojewódzki sąd administracyjny jest właściwy do orzekania w sprawach skarg na decyzje administracyjne; postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty; postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym zabezpieczającym, na które służy zażalenie; oraz nie wymienione wcześniej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Tylko i wyłącznie w tych przypadkach Sąd jest właściwy do rozpoznania skarg na akty i czynności z zakresu administracji publicznej, podejmowane w sprawach indywidualnych.
Z dołączonych do skargi dokumentów wynika, że skarga dotyczy sprawy o charakterze cywilnoprawnym co oznacza, że roszczenia skarżących mogą być dochodzone jedynie przed sądem powszechnym. Skoro właściwość sądów administracyjnych jest wyłączona to skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło