I SA/Wa 49/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-19
Skład orzekający: Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu i nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący I. S. i S. S. wnieśli skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji umarzającą postępowanie w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] kwietnia 1991 r. stwierdzającej nabycie przez Gminę F. prawa własności nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz nadesłanie odpisów skargi. Skarżący nie wykonali wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. i S. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 17 grudnia 2008 r. I. S. i S. S. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej własną decyzją z dnia [...] września 2008 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 1991 r. nr [...] stwierdzającej nabycie przez Gminę F. z mocy prawa, nieodpłatnie, prawa własności nieruchomości oznaczonej w operacie ewidencji gruntów obrębu [...], jako działka ewidencyjna nr [...], opisanej w karcie inwentaryzacyjnej nr [...].
Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących I. S. i S. S. do usunięcia, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przez nich wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) oraz poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
Wezwania powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach ich niewykonania i informacją, iż uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia, zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 19 stycznia 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności bezskutecznie upłynął w dniu 26 stycznia 2009 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżący nie wykonali wezwań Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 tej ustawy pismem takim jest między innymi skarga.
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast stosownie do art. 47 § 1 tej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.
Jak wynika z akt sprawy, wnoszący skargę nie wykonali wezwań Sądu i nie nadesłali odpisów skargi, także nie uiścili w wyznaczonym terminie należnego wpisu od skargi, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z której wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło