I SA/Wa 491/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-23
Skład orzekający: Emilia Lewandowska, Mirosław Gdesz, Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego, ustanowionego z urzędu, jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ pełnomocnik skarżącej, ustanowiony z urzędu, cofnął skargę, a działanie to nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że jego celem jest obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Po zawieszeniu postępowania z powodu śmierci jednego ze skarżących i podjęciu postępowania po ustaleniu spadkobierców, pozostałe strony oświadczyły, że nie popierają skargi. Pełnomocnik skarżącej, ustanowiony z urzędu, cofnął skargę na rozprawie, wnosząc o zasądzenie kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i przyznać ze środków budżetowych WSA na rzecz adwokata tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie: WSA Mirosław Gdesz WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant referent stażysta Joanna Kicińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2015 r. sprawy ze skargi B. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat A. D., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych.
W dniu 2 sierpnia 2013 r. B i M. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2135/13 zawiesił, z powodu zgonu skarżącego M. K., postępowanie sądowe zainicjowane niniejszą skargą.
W dniu 23 marca 2015 r. do Sądu wpłynął poświadczony za zgodność z oryginałem akt poświadczenia dziedziczenia z dnia [...] lutego 2015 r. Rep. A nr [...], zgodnie z którym spadek po M. K. nabyły [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 2135/13 podjął zawieszone postępowanie sądowe, a sprawie nadano nową sygn. akt I SA/Wa 491/15.
U. D. i I. K. pismami odpowiednio z dnia 17 czerwca 2015 r. i z dnia 22 czerwca 2015 r. oświadczyły, że nie popierają skargi M. K.
Na rozprawie w dniu 23 września 2015 r. pełnomocnik skarżącej B. K. – adw. A. D. ustanowiona z urzędu w sprawie cofnęła skargę i wniosła o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sygn. akt I SA/Wa 491/15
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej B. K. na rozprawie w dniu 23 września 2015 r. cofnęła przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 250 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło