I SA/Wa 493/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę nieposiadającą wykazanego umocowania do reprezentowania strony skarżącej powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę, która nie wykazała swojego umocowania do reprezentowania strony skarżącej, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Centrum Leczenia [...] w B. wniosło skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie D. R. do reprezentowania strony. Strona skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Centrum Leczenia [...] "[..." w B. – niepubliczny zakład opieki zdrowotnej B. D. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych postanawia odrzucić skargę. D.R. wniosła w imieniu Centrum Leczenia [...] "[...]" w B. – za pośrednictwem organu – skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] nie uwzględniającą odwołania niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej B. D. działającego pod nazwą Centrum Leczenia [...] "[...]" w B. z dnia [...] grudnia 2004 r., dotyczącego rozstrzygnięcia konkursu ofert – ogłoszonego w dniu [...] grudnia 2004 r. – na zawieranie umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych w rodzaju: leczenie psychiatryczne i uzależnień w zakresie: ośrodek terapii uzależnienia, prowadzonego przez dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia. Wezwaniem doręczonym w dniu [...] marca 2005 r. Sąd zobowiązał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie dla D. R. do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w W. i podpisania ww. skargi (k-17 i 19.). Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu w dniu [...] marca 2005 r., skarżące Centrum nie nadesłało wymaganego dokumentu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 28 § 1 w związku z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoba działająca w imieniu osób prawnych lub jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro strona skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie nadesłała wymaganego dokumentu w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło