I SA/Wa 496/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-19

Skład orzekający: Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd może z urzędu sprostować błąd pisarski w sentencji wyroku dotyczący imienia pełnomocnika strony?
Ratio decidendi
Sąd może z urzędu sprostować oczywiste błędy pisarskie w wyroku, jeśli są one niedokładnościami, które jednoznacznie wynikają z materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. B. na postanowienie Ministra Infrastruktury z lutego 2008 r. w przedmiocie przekazania zażalenia według właściwości. W wyroku WSA w Warszawie z dnia 12 września 2008 r. błędnie wpisano imię pełnomocnika skarżącej w sentencji wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował błąd pisarski w punkcie 2 sentencji wyroku z dnia 12 września 2008 r., zmieniając błędnie wpisane imię pełnomocnika na prawidłowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości zażalenia sprostować z urzędu błąd pisarski w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 496/08 w ten sposób, że zamiast imienia "[...]" wpisać imię "[...]". Wyrokiem z dnia 12 września 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 496/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. B. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości zażalenia. Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W punkcie 2 sentencji wyroku Sądu z dnia 12 września 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 496/08 na skutek błędu pisarskiego niewłaściwie wpisano imię pełnomocnika skarżącej "[...]" zamiast prawidłowo "[...]". Powyższe stanowi oczywisty błąd pisarski, a imię jednoznacznie wynika z kopi pełnomocnictwa znajdującego się w aktach sądowych sprawy. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło