I SA/Wa 497/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-06
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następcę prawnego skarżącego, który wstąpił w miejsce zmarłej strony, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., ponieważ skarżący (następca prawny zmarłej strony) skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono.Stan faktyczny
Skarżąca M. L. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W trakcie postępowania sądowego skarżąca zmarła. Po zawieszeniu postępowania i jego podjęciu, następca prawny skarżącej, M. L., cofnął skargę. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
UZASADNIENIE
Pismem z [...] lutego 2018 r. R. L. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] stycznia 2018 r., nr [...].
W dniu [...] listopada 2018 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo, w którym organ poinformował, że skarżąca zmarła, na potwierdzenie załączając kopię aktu zgonu. Przy piśmie z [...] grudnia 2018 r. Urząd Miejski w B. dołączył oryginał skróconego odpisu aktu zgonu skarżącej.
W dniu [...] marca 2019 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynął akt poświadczenia dziedziczenia.
Postanowieniem z [...] marca 2019 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe. Pismem z [...] kwietnia 2019 r. M. L., który wstąpił w miejsce skarżącej cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje :
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 t.j.) dalej P.p.s.a. wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło