I SA/Wa 503/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-04-03
Skład orzekający: Jolanta Rudnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, od której nie został uiszczony wpis stały w należnej wysokości, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony wpis stały w należnej wysokości, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd orzeka w oparciu o ten przepis oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał skargę od W. G., Z. G., T. G. (reprezentowanych przez adwokata) na decyzję Ministra Budownictwa w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość. Do skargi dołączono dowód wpłaty wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono solidarnie W. G., Z. G. i T. G. kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G., Z. G., T. G. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie W. G., Z. G. i T. G. solidarnie kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga W. G., Z. G., T. G. – reprezentowanych przez adwokata R. N., na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ulicy [...]. Do skargi dołączono kopię dowodu wpłaty wpisu sądowego w wysokości 100 zł (k-[...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Pisma wnoszone do sądu podlegają opłacie. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (art. 219 § 2 powołanej ustawy).
Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi wynika z art. 230 powołanej ustawy. Przepis § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) przewiduje w niniejszej sprawie wpis stały od skargi w kwocie 200,00 zł.
W myśl art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Mając na względzie przedstawiony stan faktyczny i prawny sprawy należy stwierdzić, że skarga wniesiona przez W. G., Z. G., T. G. reprezentowanych przez adwokata R. N., od której nie został uiszczony wpis stały w należnej wysokości, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia wpisu uzupełniającego.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 221 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło