I SA/Wa 507/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: Sędzia WSA Monika Nowicka asesor WSA Joanna Skiba (spr.) Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi Miasta i Gminy L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 11 kwietnia 2006 r. Miasto i Gmina L. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] listopada 2005 r., orzekającą o ustaleniu odszkodowania za nieruchomość położoną w L., oznaczoną jako działka nr [...] o pow. [...] m². Pismem z dnia 12 kwietnia 2007 r. (data wpływu do sądu 16 kwietnia 2007 r.) skarżący cofnął skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ww. decyzję Wojewody. Uczestnik postępowania A. P. nie oponował przeciwko złożonemu wnioskowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy). W przedmiotowej sprawie, zdaniem sądu, nie zachodzi żadna z wyżej wymienionych okoliczności. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.