I SA/Wa 513/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch, Sędzia WSA Emilia Lewandowska, Sędzia NSA Cezary Pryca

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoją skargę w piśmie procesowym złożonym w trakcie postępowania. Cofnięcie skargi przez stronę jest równoznaczne z brakiem woli kontynuowania postępowania sądowego, co uzasadnia jego umorzenie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, B. U., wniosła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...]. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 lipca 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch Sędziowie WSA Emilia Lewandowska (spr.) NSA Cezary Pryca Protokolant Agnieszka Kozik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2005 r. sprawy ze skargi B. U. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. I SA/Wa 513/04 UZASADNIENIE W piśmie procesowym, które do Sądu wpłynęło w dniu 30 czerwca 2005 r. skarżąca B. U. cofnęła skargę. Wobec powyższego Sąd na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło