I SA/Wa 519/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 18 marca 2010 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skarga J. B. i E. B. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego potwierdzenia J. B. oraz E. B. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Pismem z dnia 28 kwietnia 2010 r. (data stempla pocztowego) skarżący – J. B. cofnął skargę. Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 519/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Po zbadaniu niniejszej sprawy Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji.