Legal AII SA/Wa 52/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącej przysługuje prawo do tłumacza języka migowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącej tłumacza języka migowego, uznając, że zapewnienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości osobom ze szczególnymi potrzebami, w tym osobom głuchym, jest obowiązkiem sądu. Umożliwienie czynnego udziału w postępowaniu poprzez zapewnienie profesjonalnego tłumacza jest kluczowe dla zagwarantowania prawa do rzetelnego procesu.Stan faktyczny
Skarżąca L. Z. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżąca zwróciła się o przyznanie tłumacza języka migowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej L. Z. tłumacza języka migowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części postanawia: przyznać skarżącej L. Z. tłumacza języka migowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło