Legal AII SA/Wa 530/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-08
Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zawieszenia postępowania sądowego na wniosek strony, sąd powinien podjąć postępowanie z urzędu po upływie określonego terminu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po zawieszeniu postępowania na wniosek strony, powinien podjąć postępowanie z urzędu, jeśli nie zostanie złożony wniosek o podjęcie postępowania w terminie określonym w przepisach prawa. Brak takiego wniosku nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania, lecz do jego podjęcia z urzędu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] grudnia 2001 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2006 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2007 r. w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2006 r. (sygn. akt I SA 530/06).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] grudnia 2001 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości postanawia: podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2006 r. (sygn. akt I SA 530/06).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło