I SA/Wa 530/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-06
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez pełnomocnika zmarłego skarżącego, którego spadkobierca wyraził zgodę na cofnięcie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi, ponieważ pełnomocnik zmarłego skarżącego przedstawił dowód dziedziczenia i oświadczenie spadkobiercy o zgodzie na cofnięcie skargi. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co czyni je dopuszczalnym na podstawie art. 60 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca J. J. wniosła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa dotyczącą prawa do rekompensaty. W trakcie postępowania sądowego skarżąca zmarła. Jej pełnomocnik, powołując się na oświadczenie syna zmarłej, który jest jej jedynym spadkobiercą, cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
J. J., reprezentowana przez r.pr. Z. F., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty.
W dniu [...] kwietnia 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo r.pr. Z. F., z którego wynika, że [...] kwietnia 2013 r. skarżąca zmarła, a jej jedynym spadkobiercą jest syn J. J. Powyższe potwierdza dołączony do ww. pisma poświadczony za zgodność z oryginałem wypis aktu poświadczenia dziedziczenia Rep. [...] nr [...]. Jednocześnie r.pr. Z. F., będący pełnomocnikiem J. J., oświadczył, że jego obecny mocodawca postanowił cofnąć skargę w niniejszej sprawie i wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło