I SA/Wa 533/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.J., G.J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. znak : [...] w przedmiocie : stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia : I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200,00 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu 21 lutego 2014 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E.J. i G.J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. znak : [...]. Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2014 r. wezwano skarżących do nadesłania 1778 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz wezwano skarżącą do podpisania skargi w terminie 7 dni, od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymali ww. wezwanie w dniu 5 kwietnia 2014 r., a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął z dniem 12 kwietnia 2014 r. W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący pismem z dnia 9 kwietnia 2014 r. poinformował Sąd, że zarówno on, jak i małżonka nie jest w stanie nadesłać żądanych odpisów skargi. Oświadczył, że skarżąca jest osobą niewidomą i dlatego nie jest w stanie także podpisać się pod skargą. Zaznaczył, że wraz z małżonką są właścicielami nieruchomości, która została nabyta na podstawie aktu notarialnego Repertorium [...] nr [...], a prawo własności zostało ujawnione w księdze wieczystej nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje : Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że pomimo otrzymania ww. wezwania skarżący nie nadesłali 1778 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, do czego zostali wezwani. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy. Jednocześnie wskazać należy, że pomimo odrzucenia skargi, interes prawny skarżących będzie chroniony, bowiem skarżący brali udział w postępowaniu administracyjnym, a tym samym, zgodnie z dyspozycją art. 33 § 1 P.p.s.a., staną się uczestnikami postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wszczętego na skutek skarg innych osób.