I SA/Wa 535/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-07
Skład orzekający: Dariusz Chaciński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której uiszczono wpis sądowy w niższej niż wymagana wysokości, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której uiszczono wpis sądowy w wysokości niższej niż wymagana, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Obowiązek ten wynika z faktu, że pismo wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, podlegające opłacie stałej, które nie jest należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody odmawiającą zwrotu nieruchomości. Skargę wniósł profesjonalny pełnomocnik (adwokat), od której uiszczono wpis sądowy w wysokości 100 zł. Wymagany wpis stały wynosił 200 zł. Sąd postanowił odrzucić skargę z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono solidarnie na rzecz skarżących kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S., B. B., H. K., J. B., M. B., T. B., L. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić solidarnie na rzecz skarżących Z. S., B. B., H. K., J. B., M. B., T. B., L. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia 26 lutego 2010 r., adwokat J. S. wniósł skargę w imieniu Z. S., B. B., H. K., J. B., M. B., T. B., L. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.
Od skargi sporządzonej i wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika został uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Wysokość tak określonych wpisów ustalona jest w wydanym, na podstawie delegacji udzielonej w art. 233 powołanej ustawy, rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), a stosownie do dyspozycji § 2 ust. 3 pkt 5 tego rozporządzenia w przedmiotowej sprawie wpis ma charakter stały i wynosi 200 zł.
Natomiast zgodnie z art. 221 tej ustawy, pismo wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlega ono opłacie stałej. Z powyższego przepisu wynika, iż w przypadku wnoszenia pism do sądu administracyjnego przez profesjonalnych pełnomocników istnieje z mocy prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia opłaty stałej, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia. Jednakże zgodnie z tym przepisem obowiązek uiszczenia opłaty stałej wraz ze skargą nie dotyczy adwokatów lub radców prawnych występujących we własnej sprawie (por. postanowienie NSA z dnia 11 października 2006 r., sygn. akt I OSK1335/06).
Wobec faktu, iż wnoszący przedmiotową skargę profesjonalny pełnomocnik uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł, zamiast wymaganej kwoty 200 zł, co wnika ze znajdującego się w aktach niniejszej sprawy potwierdzenia wpłaty (k. 19 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło