I SA/Wa 536/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-04-22
Skład orzekający: Monika Sawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd jest związany oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi, że czynność ta zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie naruszało tych przesłanek, dlatego postępowanie sądowe zostało umorzone.Stan faktyczny
M. H. wniosła skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Podkarpackiego o odmowie przyznania prawa do zasiłku rodzinnego. Następnie, reprezentowana przez pełnomocnika, M. H. cofnęła swoją skargę. Minister w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, wskazując na prawidłową ocenę stanu faktycznego i prawnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Sawa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 stycznia 2024 r., nr DSZ-V.4321.1.210.2023.BS w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
M. H. wniosła 26 lutego 2024 r. skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 18 stycznia 2024 r., nr DSZ-V.4321.1.210.2023.BS, utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Podkarpackiego z 15 lutego 2023 r.,
nr S-VIII.9473.4310.2022.AA o odmowie przyznania prawa do zasiłku rodzinnego
na dziecko A. H. w okresie od 1 listopada 2021 r. do 30 listopada 2021 r. oraz od 1 marca 2022 r. do 31 lipca 2022 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W uzasadnieniu Minister wskazał, że w dacie orzekania – 18 stycznia 2024 r. dokonał prawidłowej oceny stanu faktycznego i wydał decyzję zgodnie z obowiązującym stanem prawnym, a skarżąca nie podniosła żadnych okoliczności dających podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego.
Pismem z 12 kwietnia 2024 r. M. H., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika poinformowała tut. Sąd, że cofa powyższą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi
i Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie, skarżąca M. H., w piśmie z 12 kwietnia 2024 r. nadesłanym do tut. Sądu, oświadczyła jednoznacznie, że cofa skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 stycznia 2024 r., nr DSZ-V.4321.1.210.2023.BS, zawisłą pod sygn. akt I SA/Wa 536/24. Jednocześnie, Sąd stwierdził, że ta czynność dyspozytywna strony nie stanowi obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło