Legal AII SA/Wa 543/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli został uiszczony później. Uiszczenie wpisu po terminie nie uzdrawia wadliwie wniesionej skargi.Stan faktyczny
Miasto W. wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2004 r. Sąd wezwał Miasto W. do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin upłynął 17 maja 2004 r., a wpis został uiszczony dopiero 24 maja 2004 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia odrzucić skargę
W dniu 10 maja 2004 r. doręczone zostało Prezydentowi W. wezwanie do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego od skargi wniesionej w sprawie niniejszej. Wyznaczony termin upłynął w dniu 17 maja 2004 r., zaś należny wpis uiszczony został dopiero w dniu 24 maja 2004 r.
Z powyższych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło